Perspectivas geopolíticas del México moderno.

Dos periodos presidenciales y la mitad de otro han transcurrido en el siglo XXI  en la historia mexicana, muchas de las expectativas de la clase política, de la sociedad y de los teóricos de nuestro país se han aclarado, se realizaron los primeros pasos para las reformas estructurales de los hidrocarburos , se desato una guerra contra el narcotráfico, este tema no muestra ningún avance, ni ninguna seña de su posible fin, pero si marco una serie de heridas marcadas en el colectivo nacional, la impunidad y otra serie de atropellos fueron los principales temas  la primera década de este siglo; en un artículo  electrónico del 2010 el D.R. Alfredo Jaliffe menciona que la consultora Stratfor  de los Estados Unidos,  mencionaba que la geopolítica mexicana estaba completamente sepultada  debido a sus carencias estructurales en cuanto transporte ,sus dificultades orográficas y geográficas, en este articulo se citaba lo siguiente “La carencia tanto de una armada como de “redes de transporte fluviales naturales en un terreno escabroso hace exageradamente difícil a México generar y acumular capital, lo cual lo convierte muy dependiente (sic) del capital externo y a la merced (supersic) de la dinámica del mercado internacional” , como recalca en el articulo el Dr. Jaliffe,  estas declaraciones son ambiguas y muestra una notorios deseos de satisfacer la ideología unilateralista estadounidense, ya han pasado 5 años de este articulo si bien es cierto que hay una notoria subestimación por parte de nuestros vecinos, también es necesario tomar los temas que si han repercutido en el desempeño comercial y de política internacional de nuestro país, nuestras vías de comunicación son carentes, lo cual dificulta nuestras actividades productivas, comerciales,  turísticas y hasta de carácter defensivo militarmente, es necesario mejorar la conectividad dentro de nuestro territorio, México ha sido beneficiado con salidas a dos mares, se han realizado una serie de  foros y se ha realizado una serie de intercambios de ideas de los por parte de los teóricos y políticos, acerca de los rumbos posibles del país, pero es indiscutible que el país no ha aprovechado su potencial naval, el cual nos llevara a explotar mas medios de comunicación y el poder aéreo, que nunca ha sido mencionado en nuestro país, esto mejoraría notablemente nuestro turismo.
El desarrollo de puertos de altura que satisfagan las necesidades técnicas del comercio internacional actual, sería el comienzo del establecimiento de nuevos planes geoestratégicos nacionales, claro que es difícil y representa un gran esfuerzo humano, tecnológico y material, ¿pero qué potencia, no  ha realizado estos esfuerzos, transformando su geografía y adaptándose a su medio ambiente?, los mexicanos tenemos como virtud la capacidad de adaptarnos, es por esa razón que la consultora Stratfor esta subestimando la capacidad de nuestro país, desde tiempos históricos desde los olmecas, mayas y mexicas, hasta la actualidad, es por eso que debemos enfocar mas nuestros planes de desarrollo a la comunicación tanto terrestre ( carreteras y redes ferroviarias) como a las fluviales (ríos y mares),  es evidente la geoestratégica que están tomando los Estados Unidos para evitar el expansionismo chino, esto lo realiza a través de la Asociación Transpacífica, en el cual nuestro país participa, el aumento de armadoras automotrices y a las inversiones extrajeras, reflejan cada uno de los movimientos de nuestro vecino, es por eso que debemos aumentar indiscutiblemente nuestra competitividad para asegurar una cadena de abastecimientos barata y que pueda desempeñar servicios multimodales,  para transformarnos en un país mercante y marítimo, también es necesario puntualizar históricamente todas las amenazas extranjeras han venido por parte del Golfo de México, los puertos de nuestro litoral del Atlántico también deben ser modernizados para asegurar un constante flujo de mercancías, sin la creación de cuellos de botella con los que hemos acostumbrado a las empresas internacionales, se necesitan astilleros  y una verdadera fuerza naval defensiva; retomando a la consultora Stratfor menciona que la ciudad de México tiene dificultades para controlar al país por su situación geográfica y la desventaja que representa, puesto que al tomar esta ciudad  se puede controlar a todo el país, si bien es cierto que la capital de mexicana ha presentado una serie de conflictos para mantener dicho control, el país ha desarrollado otra serie de ciudades  que también son de vital importancia, como el caso de Monterrey y Guadalajara.
Ahora ya establecido un panorama de los acontecimientos actuales, determinada la propuesta del mejoramiento de los puertos, es necesario explicar el contexto en el que vivimos al vivir a lado de la superpotencia norteamericana la cual indiscutiblemente representa un poder hegemónico en Norteamérica, pero ¿Qué es lo que necesita nuestro país, para participar mas activamente en el ámbito internacional?, es necesaria la pregunta porque como estado-nación no podemos simplemente aceptar la dependencia hacia nuestros vecinos del norte.  Por lo cual tomaremos al neomarxista G. Kébabdjian para determinar que  es hegemonía ,dicho autor en su libro Les théories de l’économie politique internationale  del año 1999, nos menciona que  la hegemonía en las relaciones internacionales se manifiesta en la capacidad que tiene los países  de influir los intercambios comerciales y monetarios, los flujos financieros, el conocimiento técnico, además de poder determinar las reglas de juego, entre otras. Para definir la capacidad de influencia  de un estado hegemonico  Kébabdjian nos menciona que “las opciones tomadas por los Estados no hegemónicos pero soberanos, libres y  capaces de luchar, se acuerdan con aquellas del hegemón” (p. 176), es decir todas las acciones determinadas por el Hegemón, los países no hegemónicos deben de alinearse a sus designios,  en simples palabras la  hegemonía es el poder de dirección política a otros países,  el cual se logra con  la creación y gestión de un orden político  de algunos regímenes internacionales; el liderazgo se logra  en base a cierta legitimidad y legalidad; la hegemonía implica  un mínimo de cooperación y siempre recae  sobre la supremacía.
Explicado lo anterior, Estados Unidos es una hegemonía a nivel continental, sin embargo México dadas sus características  y su historia durante la guerra fría, puede transformarse en un estado su hegemónico, convirtiéndose en una zona de influencia regional, sobre ejes económicos, políticos  y culturales sustituyendo el eje militar, puesto que nuestro país aun no cuenta con tal poder, además que es más conveniente a nuestro país ser una zona de influencia y cooperación con los demás estados de América Latina, estableciendo mayor esquemas de cooperación con países como Perú, Chile, Ecuador, Colombia y evitar un confrontación con Brasil otro posible estado su hegemónico, el cual debemos de establecer un esquema de transferencia de conocimientos técnicos, tecnológicos y culturales, es necesario crear un bloque latinoamericano bajo un verdadero esquema de eficiencia  de cooperación cultural, tecnológico y comercial.
Abraham Beltrán
Anuncios

Un comentario en “Perspectivas geopolíticas del México moderno.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s